Chega!

Eu nunca ofereci a ninguém, em lugar nenhum deste blog, convites para o Orkut. Eu nunca convidei ninguém que eu não conheço para o Orkut e não pretendo fazê-lo. Por favor, parem de pedir convites para o Orkut nos comentários, eu não vou convidá-los, tá legal?

Navegando…

Ainda Orkutando…

Já que o Orkut anda meio impraticável, e a alternativa nacional não é de confiança, resolvi aceitar um desses convites para redes sociais que ando recebendo. Já tenho uma conta no Linked-in, onde o pessoal cadastrado geralmente tem interesses profissionais. Hoje aceitei um convite para o Multiply. Me pareceu a princípio mais rápido que o Orkut (talvez seja o fato de haver ainda pouca gente usando). Não funciona direito em nenhum dos meus browsers (konqueror 3.2, Firefox 0.8, Mozilla 1.8 e Opera 7.52.) Assim que terminei meu cadastro, o site saiu do ar…
Enquanto isso, amigos do primário estão me encontrando pelo Orkut. O valor de uma rede social cresce exponencialmente em relação ao número de pessoas que a está usando. Não uso Orkut porque é melhor ou mais bonito, uso porque meus amigos usam e daria um trabalho danado convidá-los para outro sistema de redes sociais. É por isso que, embora prefira ICQ, tenho uma conta no MSN. Nisto o Orkut teve um sucesso, pelo menos aqui no Brasil, que os pioneiros Friendster e o Linked-in não tiveram.
Ouviram, criadores de clones? Bem que eu gostaria de usar uma ferramenta mais rápida que o Orkut. Se cada usuário pudesse usá-la em seu idioma, melhor. Mas o que eu preciso de verdade é que meus amigos estejam lá, senão pode ser rápido e bonito como for que eu continuo no Orkut. Que tal pensar em algum diferencial de verdade? Integração com clientes de e-mail e mensagens instantâneas, importação dos dados do Orkut, do Friendster e etc seriam recursos muito mais úteis do que um blog ou fotolog. Enquanto isso, você pode me encontrar no Orkut…

A empresa que ouve você

Meu telefone residencial está mudo. Recebe e faz ligações, quem me liga consegue ouvir minha voz, mas eu não ouço nada. Tentei trocar de aparelho e o problema continuou. Resolvi contatar a Telefônica. Com o telefone mudo, tive que usar a outra linha, da Vésper (aliás, recomendo, funciona muito bem, nunca me deu problema). Liguei para o número que encontrei no site da Telefônica: 0800-7715104. Uma voz robotizada: “A Telefônica agradece sua ligação. Este número de telefone mudou para 103”. Não consigo ligar para 103 de um telefone Vésper. Fui à casa da vizinha pedir para usar o telefone. “Ah, tá com defeito, filho? Pode usar aí, fica à vontade. Vamos ver se você dá sorte. Meu filho teve defeito no telefone dele, ficou um tempão aí tentando e não conseguiu.”
Liguei no 103. Ocupado. Liguei de novo, chamou. “Bem vindo à Telefônica. Um momento por favor. (espera) Por favor, tecle o DDD e o número de telefone que deseja consultar. (digitei) Um momento por favor. (espera) Tecle o CPF do titular da linha telefônica que deseja consultar. (digitei) PAra informações sobre sua conta …bláblá… disque 1, para informações sobre …blábláblá… disque 2 … bláblá … para pedidos e consultas de reparos disque 4. (disquei 4) Se você estiver falando da linha telefônica com defeito, por favor desligue e telefone de outra linha para que possamos efetuar os testes necessários. (dããã!) Se estiver falando de outra linha, aguarde. (espera) Aguarde, estamos transferindo sua ligação para um atendente. (espera, chama duas vezes, espera uns 30 segundos, sinal de ocupado.)”. Depois da 5 tentativas (o que deu quase meia-hora digitando 103, números de telefone, CPF, 3 e espera, muita espera) desisti.
Resolvi usar o formulário online para pedido de consertos. A maioria das pessoas tem um certo receio de fazer coisas importantes pela internet. Conheço um bocado de gente que não usa Internet Banking até hoje. Quem confiaria em preencher um formulário num site e apenas esperar? É preciso ter muita fé para acreditar que tem alguém resolvendo meu problema simplesmente porque eu digitei coisinhas aqui no meu teclado.
Mas eu sou um profissional da web. Como posso vender serviços web para meus clientes se eu não acredito que funcionem? Me enchi de coragem e preenchi o formulário no site. Recebi agor aum email:

Your message
Subject: – (11) 5021-XXXX – Solicitacao de Conserto (103)
was not delivered to: supcas@telesp.com.br because: Error delivering to Servico Supcas/TBrasil; Router: Database disk quota exceeded

Curioso que uma empresa cujo serviço é fazer com que você possa ouvir e ser ouvido não consiga ouvir você…

Spammers…

Me cadastrei hoje no NetQI, o Orkut da Catho. Não tenho realmente interesse em usar o NetQi, quero apenas avaliá-lo, porque falam muito bem do serviço. Afinal, tenho bons amigos fora do Brasil, porque eu quereria usar uma rede social apenas de brasileiros? Pois olha o que eu encontrei nos termos de uso:

O seu nome e email serão utilizados para o envio de mensagens relevantes sobre o NetQI, para notificações sobre o sistema ou para o envio de propaganda de nossos afiliados e patrocinadores. O NetQI é totalmente gratuito, contudo o envio de propaganda objetiva uma boa estruturação para acesso aos serviços.

Ou seja, se você se cadastrar nós vamos te enviar spam e você não tem o direito de reclamar. Curioso isso num site da Catho, não?

Respondendo a perguntas

Porque você precisa do IE para testar?
Porque o IE não segue os padrões para desenhar os sites, Carlos. É muito comum que a gente construa um site simples, sem muitas peripécias no layout, fazendo no Opera, e quando vai testar no Mozilla, no Konqueror e no Safari, fica perfeitinho. Quando a gente abre o mesmo site no IE, está completamente diferente.
O Photoshop roda sem dar pau? O desempenho é aceitável mesmo pra fazer layouts de sites?
Demora um pouco pra carregar, na parte “reading fonts”, leva quase um minuto. Depois que carrega o desempenho aqui tem sido muito bom. Travou uma vez quando eu abri Photoshop, Word, Excel e Power Point e abri muitas imagens no Photoshop. Travou o Wine inteiro, mas também eu maltratei o coitadinho. Agora, Dennis, meu objetivo com o Wine é poder abrir um PSD ou DOC que alguém me mande. Meu editor padrão de imagens é o Gimp, que roda nativo, sem problemas, e muito rápido. Meu pacote Office é o OpenOffice[bb]. Tem bastante gente usando Photoshop como editor de imagens preferencial no Linux, mas não é minha pretensão.
Você já experimentou o Crossover Office, que é a versão paga?
Não, Mr. Pipe. Esse treco é pago.

Linux

Meu Desktop, usando Wine.
Ainda não consegui rodar o IE no Wine. É só o que falta para eu me livrar do notebook ligado com Windows o dia todo (não, eu não navego no IE, mas preciso testar os sites nele.)
No screenshot, Photoshop e Excel rodando via Wine (também rodo Word, Power Point, Filezilla e Editplus). Muito útil quando um cliente manda uma planilha de Excel cheia de recursos que não são importados corretamente no OpenOffice ou quando você escreve uma aplicação que exporta dados para o Office do cliente e quer ter certeza que vai funcionar. Também no screenshot, rodando nativos, Kopete, o Konsole roda vim editando um shell script, o Skype e o KMail.

Nostalgia

Passei uma semana de férias na praia. Mas, ocasionalmente, precisei de internet, seja pra responder algo importante que alguém me ligou do escritório pedindo ou pra ver um extrato bancário. Depois de alguns anos, fui obrigado novamente a usar dial-up pra alguma coisa além de testar sites. Confesso que não estava com saudades.
Uma coisa me impressionou: aquilo tudo é muito lento. Muito mesmo. Conexão boa, modem de 56kbps conectado a 48kbps, e tudo era muito lento. COmo as pessoas conseguem navegar nos grandes portais brasileiros usando aquilo?!?
A boa notícia é que os sites feitos com padrões web são realmente muito mais rápidos! Quase como navegar em banda larga…

Palestra e repeteco

Terça-feira eu apresentei online, ao vivo, a palestra “Padrões Web Hoje e Amanhã”. É muito interessante a experiência de ouvir as perguntas dos participantes ao final, cada um com um sotaque de um lugar diferente do Brasil. A palestra foi apresentada em três horários e teve gente que gostou tanto que assistiu as três. Na última palestra, à noite, muitas pessoas perguntaram quando seria a próxima porque gostariam de convidar algum amigo, o chefe, a sogra ou o papagaio para assistir. Por isso decidimos fazer o repeteco amanhã (quinta-feira). Então, se você perdeu, pode assistir amanhã.

Pense web

Ontem assisti uma palestra do Ernesto Haberkorn sobre o panorama do desenvolvimento de software no Brasil. Um dos assuntos abordados foi como o advento das aplicações web transformou o negócio de softwares. Ando pensando muito no assunto, porque estamos ainda no meio da mudança e vem muito mais por aí. Agora, veja o que eu achei hoje:
The obvious trend is the key to understanding the future of computing: the web is it. Interessante. O autor aborda o assunto de forma abrangente, porém nada profunda. Mas o artigo tem muitos links e cada um deles vale o tempo que você vai gastar para lê-los.
E você? O que enxerga no panorama do desenvolvimento de aplicações web num futuro próximo? XAML? XUL? SVG? SMIL? Mais XHTML? Flash (com ou sem Flex)?
Outra coisa sobre a qual eu gostaria de perguntar é o mercado de software para dispositivos móveis. Acredito que a mesma revolução de conectividade que estamos vendo nos softwares tradicionais para desktop vai acontecer, de forma bem semelhante, no mercado de aplicações para PDAs. Você já parou para pensar no assunto?