>>> def ultimo(string):
… a = re.search(r’(?P<ultimo>\d+)[^\d]*$’, string)
… return a and a.group(‘ultimo’)
…
>>> ultimo(‘dsadasdas22222dddd233′)
’233′
>>> ultimo(‘dsadasdas22222dddd’)
’22222′
>>> ultimo(’1a’)
’1′
>>> ultimo(’1a2′)
’2′

>>> def ultimo(string):
… a = re.search(r’(?P\d+)[^\d]*$’, string)
… return a and a.group(‘ultimo’)
…
>>> ultimo(‘dsadasdas22222dddd233′)
’233′
>>> ultimo(‘dsadasdas22222dddd’)
’22222′
>>> ultimo(’1a’)
’1′
>>> ultimo(’1a2′)
’2′

E aqui uma versão em JavaScript:
function ultimoNum(string) {
var match = string.match(/(\d+)\D*$/);
if (match) {
return match[1];
}
}
Ela também teve um pequeno toque específico à linguagem: só dei return caso um número seja encontrado, para que caso contrário a função retorne undefined em vez de null ou string em branco, o que me pareceu mais apropriado Mas se a briga for por número de linhas de código, dá pra reduzir o return a um condicional como os outros, retornando até mesmo undefined, estando disposto a deixar o código um pouco menos legível pra quem não está habituado à linguagem.

function ultimoNumero($string){
preg_match_all(‘/\d+/’, $string, $p);
return $p[0][count($p[0])-1];
}


function ultimoNum ($s='',$rs=true){
$s=preg_match_all('\d+',(string) $s,$m);
$r=end($m[0])?end($m[0]):'';
if($rs)return (string) $r;
else return (int) $r;
}


Hmmm… como ficaria em javaScript?

Meio complexo, mas funciona sempre retornando uma string ou um inteiro, para você poder utilizar como você quiser. Ficou um pouco mais complicada e maior, mas é bem mais completa.

def ultimoNumero(string):
match = re.search(r'(\d+)\D*$', string)
return match.group(1) if match else None

Ou em Ruby:

def ultimo_numero(string)
string =~ /(\d+)\D*\Z/ ? $1 : nil
end

Mais simples e computacionalmente mais leve

Ainda falta a questão de verificar o tipo de dados, mas aqui acho interessante comentar: PHP faz conversão implícita de tipos de dados, resultando numa prática bastante comum de passar dados sem convertê-los para o que se realmente deseja (o mais comum, na minha experiência, é tratar strings como se fossem números). Python, por sua vez, nunca faz conversão imlpícita (apenas coerção de tipos numéricos: você pode fazer contas misturando ints e floats, etc), e assim você na prática dificilmente tem em mãos um valor que não é do tipo que se espera. Por isso, acho que numa versão Python o teste do tipo do parâmetro passado é desnecessário. Outro detalhe também é que Python favorece exceções em vez de ignorar erros silenciosamente, então seria até mais “correto” deixar a função findall gerar uma exceção quando o dado passado não for string.

E pra fins comparativos (também adoro esse tipo de comparação), uma versão equivalente em Ruby:
def ultimo_numero(string)
string.scan(/\d+/).pop
end
Também retornando nil em caso vazio